上周日晚，中央电视台的体育新闻节目在播报全国足球甲A联赛消息时，将前卫寰岛队在主场同延边敖东队比赛中所获得的点球，归结为“主裁判王燕春明显的误判”。一向出言谨慎的中央电视台怎么会这样评论一名裁判，必定是事出有因。
当8月9日寰岛队主场与延边敖东队的比赛开场后，主队攻势很盛，并一度围攻敖东队城门。但在第14分钟，敖东队第一次射门就由13号黄东春利用对方后卫的失误攻入一球。失球后的寰岛队员急躁起来，长传急攻并未形成多少攻势，反倒是敖东队的反击更具威胁。
尽管下半时第5分钟敖东队6号黄庆良累计2张黄牌被红牌逐出，但以多打少的寰岛队仍然没有改变长传冲吊的单调打法，攻势屡屡被敖东队后卫和表现出色的门将布拉基玛化解。转折点出现在下半时第33分钟。当时敖东队15号金青在本方禁区内鱼跃冲顶解围时，用左肩挡下了这个球，主裁判王燕春在距此球位置很近的情况下判罚点球，寰岛队由外援杰里主罚点球成功将比分扳平。终场前1分钟寰岛队韩金铭头球射门再进一球，使得寰岛队最终以2：1取胜敖东队。
据当时在场的重庆同行介绍，在敖东队队员金青鱼跃解围时，场边多名记者都看到球是打在他的肩上，按说位置不错的王燕春不会看不清这一点，所以当王燕春判罚点球时，记者们都有些诧异。然后他们便看到敖东队员们纷纷向王燕春围拢。欲向其讨还公道，敖东队教练俞东久见状急忙进场劝解，才使比赛得以继续进行。这时天空中突降大雨，似乎上天也体会到了敖东队的冤屈。
终场哨响之后，敖东队球员迟迟不愿离开大田湾体育场，王光伟、张庆等人泪流满面，不少情绪激动的球员大喊：“王燕春是黑哨！”主教练高珲不仅拒绝出席赛后的新闻发布会，而且对寰岛队主帅李章铢前来握手的友好表示也未予理睬。敖东队全体球员在高珲的率领下走到场地一边的角球区，任凭瓢泼大雨淋在自己身上……
在比赛结束当晚，情绪仍有些激动的敖东队主教练高珲在重庆接受了新闻界的电话采访，称：“敖东俱乐部已于当晚向中国足协上诉，强烈要求处理当值裁判。”
高珲在电话中表示，“这是个明显的错判，使敖东队又一次遭受了不幸。中国足协副主席王俊生曾在上次的公开道歉中说不会再发生这种失误，但今晚我们又惨遭不幸，在与国安队、申花队的比赛中，我们就吃了大亏，这次更加变本加厉了！”
高珲认为当值主裁王燕春在比赛中的判罚“完全是故意所为”，决不是一时的“短路”。他说“（错判）如此明目张胆，中国足球迟早会毁在黑哨手里。”
据悉，在比赛当晚，敖东队球员心情沉痛，茶饭不思，高珲说：“这种恶劣之举，是对队员劳动的抹煞，是对中国足球的不尊重，是对球员的不尊重。”
这场比赛是由当地电视台进行直播，但因技术原因直到下半时延边的观众们才在电视里看到这场比赛，当时是敖东队以1：0领先，而最终比赛却是寰岛队凭借一个错判的点球以2：1取胜。10日出版的延边当地报纸，都对此事发表了自己的观点。《延吉晚报》有关比赛的消息题为《冤泪洒山城》，另一篇题为《高珲痛斥黑哨敖东愤然上诉》的文章则详尽叙述了高珲在赛后对比赛及裁判的评述。
延边日报的《足球周刊》在头条发表署名文章，标题是《中国足协，能否再还延边公道？》，作者以十分悲愤的口吻写道：“或许裁判误判在中国的甲A赛场是司空见惯的事，但使延边球迷不理解的是，受误判的一方总是落到延边敖东队头上。”接着该文回顾了5月6日和31日，敖东队在国安和申花饱尝“错判”的遭遇，并联系中国足协在6月4日致延边足协公开信的内容，表示“延边人民再也无法接受这一事实了。”该报另一篇题为《错判、误判何时休》的评论，在就延边队本赛季遭受的三次误判发表议论的同时，最终以这样一句话作为结束话：“说多了也没有意义，还是让中国足协评判吧。”
前日傍晚18时30分左右，记者通过电话采访了中国足协裁委会秘书长张健强，询问中国足协对此事的看法。他告诉记者，所有的有关这场比赛的记录、录像带，以及当场裁判和裁判监督关于比赛情况的报告尚在途中，中国足协准备在今天上午召开的每轮联赛后例行的比赛监督会和裁委会会议上，观看本场比赛的录像，并通过研究判定得出最终的结论，届时会有定论。
当记者请他对中央电视台对此事的报道做出评论时，张健强显然觉得新闻单位在足协裁委会尚无最后说法的情况下，称当值裁判出现“明显错判”有些“过火”。他认为媒体这样做是一种“错误导向”，他个人对这种做法“绝对不赞同”。
最后，让我们也引用这句话来结束本文——说多了也没有意义，还是让中国足协评判吧。
 |
